扫二维码关注摩尔实验室
了解行业最新资讯，为您的产品保驾护航
解答各种产品认证检测问题，为您的产品保驾护航
IC认证对SAR测试报告的新要求
2013-02-27 10:05:57 栏目：通讯专栏
核心导读
文章脉络/关键词：
IC认证、SAR测试报告、加拿大无线认证、IEEE 1528标准、IEC 62209-2标准、RSS 102
内容摘要：
加拿大IC认证针对SAR测试报告发布新要求，规定测试机构须详细列出各频段高、中、低信道的液体参数，并确保与系统校准数据一致。同时，头部和身体SAR评估需分别依据IEEE 1528和IEC 62209-2标准进行双重不确定度评估，IEC 62209-2为新增要求。
AI 深度解读
加拿大创新、科学和经济发展部（ISED，原IC）于2013年初更新了射频设备认证中的SAR（比吸收率）测试规范，这一调整反映了全球无线设备安全标准趋同与分化的双重特征。从政策背景看，加拿大长期与美国FCC保持技术协调，但此次修订在沿用FCC KDB指导文件的同时，强化了本土标准RSS 102 Issue 4 Annex E的执行刚性，特别是液体参数透明化要求——这一细节直接影响测试数据的可追溯性与实验室合规风险。对制造商而言，双重不确定度评估意味着测试周期和成本可能增加，尤其是同时支持头部通话与身体佩戴模式的智能终端。建议企业优先选择具备IC认可资质且熟悉FCC/IC差异的实验室，在预测试阶段即导入双标准评估流程，避免认证阶段返工。从行业视角观察，此次更新预示北美市场正从"标准互认"向"过程合规"深化监管，为后续5G毫米波SAR测试的跨国协调埋下伏笔。
在加拿大IC认证中，SAR测试基本内容与美国FCC认证都有很多相似的地方，具体内容可见我司以往技术文章:
其一，《美国FCC与加拿大IC认证中SAR要求的异同》http://www.morlab.com/article/2011/1128/article_2058.html ；
其二，《加拿大公布IC认证中所认可的SAR测试指导文件（KDB）》 http://www.morlab.com/article/2013/0130/article_2386.html ，这两篇文章可以看出IC认证SAR测试基本要求与FCC要求非常接近。
近日，加拿大IC针对认证中的SAR测试提出了新的要求，认证检测机构在今后递交审核时都必须按照以下要求指导测试和完善报告：
必须将所测试的每个频段的高、中、低信道的液体参数都列出来，系统校准时所用的液体参数也需要详细列出来，这些数值都需要和测试报告中的原始数据保持一致。具体规范在RSS 102, Issue 4 Annex E中有详细介绍。
SAR评估方法必须与IEEE 1528与IEC 62209-2保持一致。由于这两个国际标准对于实际测试与认证不够细化，所以，如上文所引，IC认证中SAR测试可以依据其认可的FCC KDB 测试指导文件。需要注意的是，IEC 62209-2对设备靠近人身体部分使用时的规范要求，与此相对应；IEEE 1528 是对靠近人头部部分的要求。当一个设备需要同时测试头部和身体部分时，SAR测试报告就必须包含两种不确定度评估，一个是依据IEEE 1528，另一个是依据 IEC 62209-2。IEC 62209-2的不确定度评估是新的要求，需要特别注意。
大多数情况下，IC认证中的SAR测试基本与FCC一致，但是又存在不少细微差别，唯有一线的专业的实验室与测试人员才能很好地把握这些细微的区别。摩尔实验室（MORLAB）在IC认证方面积累了丰富的经验，有一批经验资深工程师，能在第一时间获悉并解读IC认证中的新要求，并依照这些要求迅速地调整相关的认证工作，能确保您的产品在第一时间打开加拿大市场。
如需更多资料，请发信到以下地址：Service@morlab.cn或致电：0755-36698555。
常见问题
Q: IC认证SAR测试与FCC认证的主要区别是什么？
A: 两者基本要求相近，但IC认证有额外细节要求：必须列出各频段高、中、低信道的液体参数及系统校准参数；当设备需同时测试头部和身体时，必须分别依据IEEE 1528和IEC 62209-2进行两种不确定度评估，后者为IC新增要求。
Q: SAR测试报告中的液体参数需要包含哪些具体内容？
A: 报告必须详细列出所测试每个频段的高、中、低信道的液体参数，以及系统校准时所用的液体参数，且这些数值需与测试报告中的原始数据保持一致，具体规范参见RSS 102 Issue 4 Annex E。
Q: 企业如何确保IC认证SAR测试顺利通过？
A: 建议选择具备IC认可资质的专业实验室，提前了解最新要求；在测试前确认实验室能同时执行IEEE 1528（头部）和IEC 62209-2（身体）两种标准的不确定度评估；确保液体参数记录完整并与原始数据一致，以加快审核流程。
