GSM协会在华代表:3G专利费不应超过成本2%
2005-06-02 10:00:10 栏目:通讯专栏
文章脉络/关键词:
3G专利费、GSM协会、专利费率、手机专利成本、移动通信标准
内容摘要:
GSM协会中国区负责人黄宝忠表示,3G专利费收取比率应控制在总体费用的2%以内,远低于业界担忧的25%-35%水平。该协会正积极协调运营商与专利持有厂商之间的费率争议,以降低全球手机产业的专利成本负担。
2005年正值全球3G商用化前夕,专利费问题成为制约产业发展的关键瓶颈。当时主要设备厂商持有的核心专利分散,叠加收费导致终端成本激增,运营商担忧总专利费可能吞噬三分之一销售收入。GSM协会作为代表全球移动运营商利益的组织,其提出的2%上限建议具有重要参考价值——这一比例既保障了创新者的合理回报,又避免了专利丛林对产业生态的窒息效应。从政策层面看,该表态为后续各国反垄断审查和专利池整合提供了行业共识基础。对设备商而言,这意味着必须加速专利交叉授权谈判;对运营商,则需联合推动FRAND原则(公平、合理、无歧视)的实质性落地。这一争议也预示了标准必要专利(SEP)治理将成为移动通信产业长期议题。
CNET科技资讯网 6月2日 北京消息(文/张岚):近日,有消息称,由于担心3G产品专利费用可能会达到厂商平均销售价格的25%到35%,运营商开始向GSM协会寻求帮助,希望能将专利费率控制在个位数百分比。
对此,GSM协会中国区负责人黄宝忠向记者表示,GSM协会一直在帮助运营商协调与专利持有厂商的专利费收取问题,但GSM协会并不能代表厂商或者运营商,只是依赖自身在运营商中的影响力,去协调专利费收取的问题。
黄宝忠表示,GSM协会希望专利费越低越好。他个人则认为,专利费收取比率应该不超过总体费用的2%。
Informa Telecoms&Media公司出版的行业刊物《3G移动》和《手机分析》通过研究发现,如果主要厂商不支持个位数百分比专利费率的提议,全球手机产业支付的基本专利费用将大幅度增长。
常见问题
Q: GSM协会在3G专利费争议中扮演什么角色?
A: GSM协会是代表全球移动运营商利益的组织,在专利费争议中发挥协调作用。它并非厂商或运营商的代言人,而是利用其在运营商中的影响力,帮助协调专利持有厂商与运营商之间的费率问题,推动专利费率向合理水平靠拢。
Q: 为什么运营商担忧3G专利费达到25%-35%?
A: 根据Informa Telecoms & Media的研究,若主要厂商不支持个位数百分比专利费率,全球手机产业支付的基本专利费用将大幅增长。过高的专利费会直接挤压设备厂商利润空间和运营商采购成本,最终可能转嫁给消费者,阻碍3G技术的普及和产业发展。
Q: 2%的专利费率建议对手机产业有何意义?
A: 2%的上限建议为行业提供了重要的成本基准,有助于平衡创新激励与产业发展。该比例既能保障专利持有者的合理收益,又可避免专利费叠加造成的负担过重,为后续专利池建设、交叉授权谈判及反垄断监管提供了参考标准。