扫二维码关注摩尔实验室
了解行业最新资讯，为您的产品保驾护航
解答各种产品认证检测问题，为您的产品保驾护航
加州修订某些化学物质加入65号提案清单的判定原则
2013-10-16 10:54:06 栏目：化学动态
核心导读
文章脉络/关键词：
加州65号提案、化学物质清单修订、OEHHA法规更新、生殖毒性物质判定、OSHA危害告知标准
内容摘要：
加州OEHHA拟修订65号提案化学物质判定原则，回应OSHA危害告知标准更新。24种生殖毒性化学物质受影响，其中8种将保留清单资格，16种需重新评估。公众意见征集截止10月21日，涉及环氧乙烷、铅等常见工业化学品监管调整。
AI 深度解读
加州65号提案（Proposition 65）作为美国最严格的化学物质披露法规之一，其清单判定机制正经历重要调整。此次修订源于2012年OSHA对ACGIH阈限值（TLV）参考标准的剔除，直接冲击了原有24种化学物质的法律依据。OEHHA的应对策略体现了监管灵活性：对1,2-二溴-3-氯丙烷等8种物质改用"正式标记要求"原则，对一氧化二氮等引入权威机构机制，而六氟丙酮等则保留劳动法框架但更换参考源。这一变化对制造业、化工企业及出口商具有深远影响——产品合规评估需重新匹配判定标准，供应链披露义务可能随之调整。企业应密切关注10月21日意见征询后的最终规则，并提前审查产品成分清单，避免因判定原则变更导致的违规风险。该案例也折射出美国州级环保法规与联邦职业安全标准的动态博弈。
加州环境健康危害评估办公室(OEHHA)计划在65号提案下修订某些化学物质列入清单的判定原则，以回应美国联邦职业安全与健康管理局(Osha)修订的危害告知标准。
受修订影响的化学物质是因为受到劳动法的机制而被添加到65号提案中的。65号提案中有24种被列为生殖毒性的化学物质受到了影响。
根据OEHHA的消息，Osha于2012年3月修订了其关于被美国政府工业卫生会议(ACGIH)的阈限值(TLV)确定为生殖毒性的化学物质规例。修订的Osha法规将把ACGIH TLV清单从之前用于判断化学物质是否是具有生殖毒性的资源中去除。
OEHHA决定，依据其他判定资源，受变化影响的24种65号提案的化学物质中有8种仍符合标准被列入生殖毒性清单，其余16种化学物质将由加州发展和生殖毒性鉴定委员会确定是否继续保留在65号提案的清单中。
OEHHA已经宣布了其拟议的某些化学物质列入清单的标准的变化。如目前在65号提案劳动法机制下被列为生殖毒性的1,2-二溴-3-氯丙烷(1,2-dibromo-3-chloropropane)、环氧乙烷(ethylene oxide)和铅，OEHHA计划将其列入清单的判定原则改为“正式被要求标记或识别”。如一氧化二氮(nitrous oxide)和二氯乙酸(dichloroacetic acid)，OEHHA目前计划将根据65号提案的权威机构机制将其列入清单。目前根据劳动法列入生殖毒性物质的六氟丙酮(hexafluoroacetone)和苯膦(phenylphosphine)，OEHHA计划保留其被加入清单的判定原则，但是参考源不同。
公众可以在10月21日前提交对这些拟议变化的意见，OEHHA将另行通知其他受影响的化学物。
摩尔实验室（MORLAB）时刻把握全球法规动态，传递最新法规要求，为您提供更加切合您企业要求的解决方案。
如需更多资料，请发信到以下地址：Service@morlab.cn或致电：0755-36698555
常见问题
Q: 加州65号提案的化学物质清单判定原则为什么要修订？
A: 此次修订是为了回应美国联邦OSHA于2012年3月修订的危害告知标准。OSHA将ACGIH阈限值（TLV）清单从判断化学物质生殖毒性的资源中去除，导致原本依据该机制列入65号提案的24种化学物质需要重新确定其法律依据。
Q: 哪些化学物质会受到此次判定原则修订的影响？
A: 共有24种被列为生殖毒性的化学物质受影响，包括1,2-二溴-3-氯丙烷、环氧乙烷、铅、一氧化二氮、二氯乙酸、六氟丙酮和苯膦等。其中8种将改为"正式被要求标记或识别"原则保留，16种需由加州发展和生殖毒性鉴定委员会重新评估。
Q: 企业如何应对65号提案判定原则的变化？
A: 企业应在10月21日公众意见截止前关注最终规则，审查产品成分是否涉及受影响的24种化学物质，重新评估合规披露义务，并联系专业检测机构（如摩尔实验室）获取最新法规解读和应对方案，避免因判定标准变更导致产品标签或警告标识不合规。
