扫二维码关注摩尔实验室
了解行业最新资讯，为您的产品保驾护航
解答各种产品认证检测问题，为您的产品保驾护航
AMD告英特尔垄断占先机 法院要PC厂商配合取证
2005-07-05 09:07:11 栏目：通讯专栏
核心导读
文章脉络/关键词：
AMD起诉英特尔、英特尔垄断案、反垄断诉讼、处理器市场竞争、AMD股价预测、联邦法院传唤
内容摘要：
AMD起诉英特尔垄断案获法院支持，特拉华州联邦地方法院批准AMD以法院传唤方式要求PC厂商、零售商等第三方保留相关证据文档。AMD指控英特尔违反《谢尔曼反垄断法》等法规，已获索尼、联想等9家公司配合，正联系30家厂商取证，若胜诉股价或涨8美元。
AI 深度解读
2005年AMD对英特尔发起的反垄断诉讼是半导体行业具有里程碑意义的法律事件。背景上，英特尔长期占据x86处理器市场主导地位，AMD指控其通过回扣、排他协议等非法手段限制PC厂商采购AMD产品，违反美国核心反垄断法规。此案影响深远：若AMD胜诉，不仅可能获得巨额赔偿，更将打破英特尔对供应链的隐性控制，重塑PC产业竞争格局。从行动层面看，AMD策略性地先争取索尼、联想等9家厂商自愿配合，再借助法院强制力扩大取证范围，涵盖宏碁、戴尔、惠普等30余家关键企业。对行业而言，此案暴露了芯片巨头与OEM厂商之间的复杂利益捆绑，也为后续全球多国对英特尔的反垄断调查提供了先例。投资者已敏锐反应，Barron预测胜诉将推动AMD股价大幅上涨，反映出市场对竞争格局重构的期待。
AMD上周向美国特拉华州联邦地方法院提起诉讼，指控英特尔采用非法手段阻止计算机厂商购买AMD处理器。AMD在一份长达48页的诉讼书中称，英特尔的行为违法了美国《谢尔曼反垄断法》、《克莱顿法案》以及《加利福尼亚州商业与职业法规》。在AMD同英特尔的反垄断纠纷中，计算机厂商、零售商和经销商手中的文档资料将扮演十分重要的角色。
AMD表示，该公司的律师将同30家厂商取得联系，要求它们保留证据。如果对方拒绝合作或没有回应，AMD不排除行使法院传唤权力的可能。AMD上周曾表示，索尼、Sun、宏碁、Circuit City、Gateway、联想、NEC-CI、Rackable以及Tech Data等9家公司已经同意保留AMD需要的文档。
目前，AMD发送律师信的PC厂商包括宏碁、Averatec、戴尔、富士通、富士通西门子、Gateway、惠普、日立、IBM、联想、NEC、NEC-CI、Rackable系统、索尼、Sun、超微以及东芝；AMD发送律师信的经销商包括ASI、Avnet、Ingram、Supercom、Synnex以及Tech Data；AMD发送律师信的零售商包括Aldi、Best Buy、Circuit City、CompUSA、Dixons、Fry's、MediaMarkt、Office Depot以及Vobis。
美国报纸Barron的分析文章指出，如果AMD能够在此次官司中获胜，该公司的股价最少将上升8美元。截止上周五收盘时，AMD股价报收于17.45美元，较前一交易日上涨了11美分。
常见问题
Q: AMD起诉英特尔违反了哪些法律？
A: AMD在诉讼中指控英特尔违反了美国《谢尔曼反垄断法》、《克莱顿法案》以及《加利福尼亚州商业与职业法规》，这些法律均旨在禁止垄断行为和不正当竞争。
Q: 法院批准AMD的传唤申请意味着什么？
A: 这意味着AMD获得法律授权，可以强制要求计算机厂商、零售商、经销商等第三方保留并提供与英特尔垄断行为相关的文档证据，若对方拒绝合作，AMD可依法强制执行。
Q: 哪些公司已经同意配合AMD保留文档？
A: 截至报道时，索尼、Sun、宏碁、Circuit City、Gateway、联想、NEC-CI、Rackable以及Tech Data等9家公司已同意保留AMD需要的相关文档。
