0755-36698555

欧日企业集体起诉高通 中国3G专利谈判筹码增加

2005-11-08 00:00:00 栏目:通讯专栏
核心导读
文章脉络/关键词: 高通专利诉讼、3G专利谈判、WCDMA专利费、中国3G牌照、诺基亚起诉高通、TD-SCDMA专利
内容摘要: 2005年诺基亚、爱立信等六家欧日电信巨头集体起诉高通专利歧视,指控其利用3G专利费压榨客户。这场反垄断诉讼恰逢中国3G牌照发放前夜,专家分析认为将为中国政府与高通的技术专利谈判增添重要筹码,有望降低WCDMA标准专利成本。
AI 深度解读
2005年全球3G商用化前夕,高通凭借CDMA核心技术垄断地位长期收取高额专利费,引发产业链强烈反弹。诺基亚、爱立信等欧洲与日本企业联合发起反垄断诉讼,表面是商业纠纷,实则是针对高通定价策略的系统性施压。这一事件对中国具有特殊战略意义:当时信产部正秘密推进三大3G标准专利谈判,高通拒不降价导致WCDMA谈判搁浅。欧日企业的集体行动为中国创造了难得的外部杠杆——既可援引国际判例增强谈判立场,又能借势推动专利费合理化。从产业影响看,华为、中兴等已在WCDMA领域投入巨资,专利成本下降将直接提升国产设备竞争力。更深远的是,这场诉讼揭示了标准必要专利(SEP)治理的全球性难题,为后续中国参与国际电信规则制定提供了经验参照。建议关注专利池模式与反垄断监管的交叉演进,这对当前5G时代的专利博弈仍有启示价值。

高举“专利大棒”的美国高通遭遇以诺基亚、爱立信为首的欧日电信巨头集体控诉,在中国启动3G前夜,这一举动可能为中国3G赢得宝贵的谈判筹码。

昨天,诺基亚等六家公司“炮轰”高通利用专利费歧视客户的消息引起业界关注。

“诺基亚们‘反抗’高通的行动已不止一次,此举更多‘公关’的意义——对高通施加压力、获得舆论支持。”易观国际总裁于扬认为,反垄断的官司旷日持久,诺基亚们意在短期公关造势,降低WCDMA技术专利费。

而此刻中国已到了作出3G决策的敏感关口,诺基亚们的斗争极容易博得中国3G军团的集体响应,“对中国3G是一个利好”。

在CDMA技术上,高通掌握着话语权,该公司曾傲慢地放言“全球3G技术都绕不开高通”。它的霸道让许多公司苦不堪言。

为解决3G技术专利壁垒,中国由信产部电信研究院于去年开启了谈判,进程高度保密。据称决策层的意思是,在3G牌照发放前把三大标准可能面临的专利问题全部厘清。

今年年初有消息称谈判已经进入WCDMA专利层面谈判,而这项技术高通、爱立信、诺基亚、摩托罗拉等都有一定专利。但因高通执意不肯降低专利费导致谈判暂时搁浅。

“有业界巨头跳出来指责高通专利费太高,能增加中国政府谈判筹码。”于扬仍坚持中国明年年初发3G牌照的判断,并且他认为WCDMA与中国版本的TD-SCDMA技术混合组网的可能性极大。如果通过诉讼先行解决了WCDMA专利问题,这种斗争对中国明年的3G设备商将大有裨益。

目前,中国的华为、中兴在WCDMA上已有大笔投入,夏新、波导、TCL等也与高通有相关专利协议。

常见问题
Q: 为什么欧日企业起诉高通会增加中国的谈判筹码?
A: 诺基亚、爱立信等巨头的集体诉讼将高通专利费过高的问题公开化、国际化,中国政府可以援引这一国际舆论压力和司法判例,在与高通的秘密谈判中要求同等对待,避免单独面对高通的强势地位,从而争取更优惠的WCDMA专利授权条件。
Q: 高通在3G领域拥有哪些核心专利?
A: 高通掌握CDMA技术的核心基础专利,并声称全球3G技术都绕不开其专利布局。在WCDMA标准中,高通、爱立信、诺基亚、摩托罗拉等企业均持有一定比例的专利,但高通的专利覆盖最为基础且收费策略最为强硬。
Q: 中国3G牌照发放与专利谈判有什么关系?
A: 据当时决策层意图,中国计划在3G牌照发放前厘清三大标准可能面临的全部专利问题,避免运营商和设备商后续陷入专利纠纷。专利谈判的进展直接影响牌照发放时机和技术路线选择,WCDMA与TD-SCDMA混合组网的可能性也与专利成本密切相关。
扫二维码关注摩尔实验室

了解行业最新资讯,为您的产品保驾护航

解答各种产品认证检测问题,为您的产品保驾护航

上一篇: 数字集群牌照发放成谜 中兴6亿投GOTA骑虎难下
下一篇: 高通正式起诉诺基亚 指控侵犯12项手机技术专利