0755-36698555

电信四巨头否认合并 央属通信企业整合传言再起

2005-08-23 09:05:41 栏目:通讯专栏
核心导读
文章脉络/关键词: 电信业重组、央企整合、3G牌照、电信设备企业、国资委改革、通信行业并购
内容摘要: 2005年8月,中国普天、大唐电信、上海贝尔阿尔卡特、烽火通信四家电信设备巨头被传将重组为"航空母舰",但当事四方均坚决否认。该传言正值国资委推进央企整合之际,专家分析指出,电信央企重组虽是大势所趋,但涉及外资股东、上市公司及业务重叠等问题,实际操作难度较大。
AI 深度解读
此次合并传言的背景是2002年电信南北分拆后,中国通信设备市场长期被外资巨头主导,国内央企面临技术分散、规模不足的困境。国资委自2003年成立以来,持续推动央企数量缩减与资源整合,2005年8月正值中国电子、长城集团、熊猫电子合并方案提交的关键节点,市场对电信板块整合预期升温。从政策层面看,打造国家级电信设备"航母"符合自主创新战略,可集中研发资源应对3G时代竞争;但从操作层面看,上海贝尔阿尔卡特的外资股权结构、四家企业的上市公司身份,以及主营业务的高度重叠性,均构成实质性障碍。专家建议,更可行的路径或是分阶段整合——先解决股权复杂的合资问题,再通过业务剥离实现差异化重组,而非简单合并。这一事件也折射出中国通信产业从"市场换技术"向"自主可控"转型的深层焦虑。
  本报讯 (记者刘奇 辛苑薇)自2002年中国电信南北分拆后,沉寂了3年多的电信业重组再次成为关注的焦点。昨天,业内传出消息,中国普天、大唐电信、上海贝尔阿尔卡特、烽火通信4家国内电信设备巨头将在近期完成重组,以打造电信设备的“航空母舰”,但记者经多方证实,这只是中国3G牌照发放前的一个猜想。

  面对突如其来的合并传言,当事四方无一例外地采取了坚决否认的态度。但引人关注的是,这项涉及总资产近600亿元的合并传言是距离国资委正式接受中国电子(CEC)、长城集团、熊猫电子提交合并方案的8月20日期限仅仅两天的时间传出的。此前,包括中国电子和普天合并、普天和大唐合并等多种方案,均被认为是国资委考虑的重点。由此可见,普天、大唐等这些曾在国内通信市场上呼风唤雨的企业,的确已经开始面临大股东国资委的重新评判。

  国务院电信研究院通信政策研究所所长陈金桥表示,从国家宏观层面而言,中央直属的大型电信企业重组是大势所趋。因为相比外资巨头主导目前中国电信设备市场的局面,整合电信央企,显然可以在技术、规模、人才上大幅增强国内企业的竞争力,以增强对抗外资巨头的实力。

  但陈金桥进一步表示,就上述4家企业重组的方式而言,由于涉及外资股东和多家上市公司,重组必须启动资产划拨、股权置换、收购等多种混合性方式,而由此所需的时间和成功的可能性,均将成为值得商榷的问题。电信专家王煜全也认为,就上述4家企业的业务看,合并存在严重的业务重叠性,由于均为国内领先的电信设备企业,4家公司重组的互补性不高。
常见问题
Q: 为什么这四家电信设备企业会被传合并?
A: 2005年正值国资委大力推进央企整合时期,中国电子、长城集团等已提交合并方案,市场推测电信板块将是下一批整合对象。此外,当时中国即将发放3G牌照,打造具有规模优势的本土设备商以对抗外资巨头,成为政策层面的重要考量。
Q: 专家为什么认为这四家企业合并难度很大?
A: 主要存在三方面障碍:一是上海贝尔阿尔卡特含有外资股东,涉及复杂的股权处理;二是四家企业均为上市公司,重组需启动资产划拨、股权置换等混合方式,耗时漫长;三是四家企业主营业务高度重叠,互补性不足,简单合并难以产生协同效应。
Q: 电信央企重组对普通消费者有什么影响?
A: 若重组成功,短期内可能加速3G网络设备国产化,降低运营商采购成本,间接影响通信服务价格;长期来看,增强的本土研发能力有助于提升网络质量与技术创新。但若整合不当,也可能造成市场集中度提高、竞争减少等潜在问题。
扫二维码关注摩尔实验室

了解行业最新资讯,为您的产品保驾护航

解答各种产品认证检测问题,为您的产品保驾护航

上一篇: 商业周刊:高通购无线技术新贵 寻找CDMA继任者
下一篇: 国产手机复苏回暖 中外手机品牌战进入胶着状态