0755-36698555

国产手机盛极而衰 牌照开放是挽救国产手机良药

2005-08-16 09:12:15 栏目:通讯专栏
核心导读
文章脉络/关键词: 国产手机、手机牌照开放、发改委牌照政策、手机行业竞争、中科健亏损、牌照管制改革
内容摘要: 2005年国产手机行业深陷危机,中科健巨亏15亿、南方高科等相继败退。文章指出国产手机盛极而衰的根源在于牌照管制导致的竞争惰性,呼吁通过开放牌照引入新竞争者,以市场机制倒逼行业转型,打破低价规模依赖的恶性循环。
AI 深度解读
2005年中国手机市场正处于关键转型期。一方面,以中科健、TCL、波导为代表的国产手机厂商集体陷入亏损泥潭,暴露出单纯依赖渠道扩张和低价策略的发展模式已难以为继;另一方面,国家发改委加速发放手机生产牌照,从两月一批缩短至一月一批,标志着行业准入管制开始松动。这一政策转向的深层逻辑在于:严格的牌照制度长期保护了既得利益者,使国产手机厂商缺乏技术创新和品牌升级的动力,当手机从通讯工具转变为时尚消费品时,便在质量、售后和用户体验上全面落后于国际品牌。开放牌照引入新竞争者,本质上是以外部压力打破行业惰性,推动国产手机企业从规模成本驱动转向价值创新驱动。这一政策思路对后续中国制造业的结构性改革具有重要参考价值——适度的市场竞争压力而非行政保护,才是产业升级的真正催化剂。
  在法定期限三个半月后,中科健终于姗姗来迟地披露了2004年年报。年报显示,去年公司巨亏15.19亿元,每股亏损高达13.11元,每股净资产为-10.822元。这是继南方高科、南京熊猫败走手机行业,TCL通讯、波导等纷纷报亏之后,国产手机企业又一次遭受严重打击。

  与此同时,国家发改委对新进手机行业的牌照发放速度也在加速推进,从3月30日的第一批开始,国家发改委手机牌照的发放动作渐快,有从两月一发提升为一月一发的趋势。

  两个“加速”看起来似乎是一对矛盾:城里面已经吃不饱饭了,而城外面的“饥民”却依然迫不及待要洗泥进城。但笔者认为,新进来的“饥民”或许可以带来新的生产技术、生产方式,继而带来粮食丰产。

  回顾历史,我们发现国产手机的衰败是盛极而衰。回顾当年的辉煌,国产手机崛起的核心在于规模与低价:借助渠道优势和密集广告推广,同时迅速扩张生产规模,继而提供更加低价的手机是国产手机迅速取得优势的原因。当手机还是通讯奢侈品时,显然国产手机的低价策略无往而不胜。

  但是,当手机不再是奢侈品而成为时尚消费的代表,当手机不再仅仅是通讯工具,而成为新人类的代际标志,国产手机的简单低价策略就毫不留情地被市场所抛弃。国产手机在质量上和售后服务上远逊于洋品牌机。市场进入成熟阶段,新购机用户群体数量减少,换机用户增加。但是根据调查,第二次甚至更多次换手机的用户明显要更钟情于洋品牌。

  国产手机曾获得市场机会而没有把握住市场机会,反被市场所抛弃。曾历经辉煌但没有一家企业能够保有辉煌,行业整体的衰败表明整个行业存在病症,而并不仅仅在于个体企业本身。笔者认为,这个病症应当归因于旧有的牌照控制体制下的竞争怪圈。由于手机牌照受到严格控制,既有手机厂商的竞争压力大大降低,每家企业都遵循着简单的规模——成本规律,因为大家以此发家,同样也应当以此立业,持续创业的动力因此而缺失。

  显然,没有外来的压力,没有外来的激励,新的生产方式和经营模式根本无法在国产手机的既有圈子里内生,最终导致在新一轮市场竞争中被及时转型的国际品牌所超越。在这样一个市场期待整合变动的时期,发改委大举开放手机牌照,恰恰能够用市场竞争的手段激励国产手机企业的脱胎换骨。 
常见问题
Q: 为什么国产手机会从辉煌走向衰败?
A: 国产手机早期依靠渠道优势、密集广告和低价策略快速占领市场,但当手机从奢侈品变为时尚消费品后,消费者更注重质量、品牌和售后服务。国产手机未能及时转型,在换机用户群体中逐渐失去竞争力,同时牌照管制导致行业缺乏创新动力,最终被市场抛弃。
Q: 开放手机牌照如何帮助国产手机行业?
A: 开放牌照引入新竞争者,能够打破原有厂商的舒适区,以市场竞争压力倒逼企业摆脱对规模-成本路径的依赖,激励技术创新和经营模式升级,从而推动整个行业脱胎换骨,应对国际品牌的竞争挑战。
Q: 2005年国产手机行业面临哪些主要困境?
A: 主要困境包括:头部企业巨额亏损(如中科健亏损15.19亿元)、多家厂商退出市场、产品同质化严重、质量与售后口碑下滑,以及换机用户更倾向于选择洋品牌,导致市场份额持续萎缩。
扫二维码关注摩尔实验室

了解行业最新资讯,为您的产品保驾护航

解答各种产品认证检测问题,为您的产品保驾护航

上一篇: 中国移动内定3G标准 获牌照半年后即可商用
下一篇: 集体专利谈判成马拉松 中国企业欲单挑高通