0755-36698555

任正非:打天下要与对手做朋友 海外不打价格战

2005-07-27 09:05:39 栏目:通讯专栏
核心导读
文章脉络/关键词: 华为全球化战略、任正非管理思想、友商合作模式、海外市场竞争策略、IPR专利布局、中国企业国际化
内容摘要: 任正非阐述华为全球化战略核心:以"友商"理念替代恶性竞争,通过专利布局、开放合作与不打价格战的策略,在海外市场建立利益共同体。强调基础研究投入与长期主义,以"和而不同"的东方智慧实现国际化突围,为中国企业出海提供独特范式。
AI 深度解读
2005年任正非这篇讲话揭示了华为从本土企业向全球通信巨头转型的关键逻辑。背景上,当时中国加入WTO不久,"民族工业"保护论调盛行,而任正非反其道提出"全开放心态",认为全球化不可逆。政策层面,他明确反对国家补贴应用型企业,主张资源倾斜基础科研,这一观点超前于当时产业政策主流。行动上,华为以"拉宾土地换和平"为喻,主动放弃部分市场份额换取与阿尔卡特、西门子、3COM等巨头的合资合作,用技术换渠道、用成本换网络,形成独特的"互补型国际化"路径。行业意义上,这套"不打价格战+利益共同体"的组合拳,打破了发展中国家企业在高端制造业"低价倾销-遭反制-退出"的恶性循环,为后续中国制造业出海提供了可复制的博弈框架。其核心启示在于:弱势企业国际化不是零和对抗,而是通过价值链分工嵌入全球体系,以时间换空间完成能力积累。
  任正非:
  1944年出生,江苏省人,大学文化。1978年从部队转业,1988年创办深圳华为技术有限公司,现任华为技术有限公司总裁。在世界电信运营商前50强中,华为已经名列第22位。2000年被美国《福布斯》杂志评选为中国50富豪第3位。其个人财产为5亿美元。

  上世纪90年代,日本、德国走向衰落,美国开始强盛。主要附加值的利润产生在销售网络的构造中,销售网络的核心就是产品的研发与IPR(专利)。因此,未来的企业之争、国家之争就是IPR之争,没有核心IPR的国家,永远不会成为工业强国。

  经济的全球化不可避免。华为的愿景就是不断通过自己的存在,来丰富人们的沟通、生活与经济发展,这也是华为作为一个企业存在的社会价值,我们可以达到丰富人们的沟通和生活,也能不断促进经济的发展。华为不可能回避全球化,也不可能有寻求保护的狭隘的民族主义心态。因此,华为从一开始创建就呈全开放的心态。在与西方公司的竞争中,华为学会了竞争,学会了技术与管理的进步。

  华为有5000多项专利,每天我们产生3项专利,但我们还没有一项应用型的基本专利。一项应用型基本专利从形成到产生价值大约需要7-10年。1958年上海邮电一所就提出了蜂窝无线通讯,就是手机等一切通讯技术基础的基础,也没有申请专利。那时连收音机都没普及,谁还会想到这个东西会普及到全世界?所以国家科技要走向繁荣必须理解不被人理解的专家和科学家。我们主张国家拨款不要向我们这种企业倾斜,多给那些基础研究所和大学,搞应用科学的人要靠自己赚钱来养活自己。基础研究是国家的财富,基础研究不是每一个企业都能享受的。全球化是不可避免的,我们要勇敢开放自己,不要把自己封闭起来,要积极与西方竞争,在竞争中学会管理。我们从来没提过我们是民族工业,因为我们是全球化的。如果我们把门关起来,靠自己生存,一旦开放,我们将一触即溃;同时我们努力用自己的产品支持全球化的实现。

  我们提倡不盲目创新。我们曾经是盲目创新的非常崇拜技术的公司,曾经不管客户需求,研究出好东西就反复给客户介绍,客户说的话根本听不进去,所以在交换机上,我们曾在中国市场出局。后来我们认识到自己错了,及时调整追赶,现在交换机也是世界第一了。

  我们把竞争对手称为友商,我们的友商是阿尔卡特、西门子、爱立信和摩托罗拉等。我们要向拉宾学习,以土地换和平。拉宾是以色列前总理,他提出了以土地换和平的概念。2000年IT泡沫破灭后,整个通讯行业的发展趋于理性,未来几年的年增长率不会超过4%。华为要快速增长就意味着要从友商手里夺取份额,这就直接威胁到友商的生存和发展,可能在国际市场到处树敌,甚至遭到群起而攻之的处境。但华为现在还很弱小,还不足以和国际友商直接抗衡,所以我们要韬光养晦,要向拉宾学习,以土地换和平,宁愿放弃一些市场、一些利益,也要与友商合作,成为伙伴,共同创造良好的生存空间,共享价值链的利益。我们已在很多领域与友商合作,经过五六年的努力,大家已经能接受我们,所以现在国际大公司认为我们越来越趋向于是朋友。如果都认为我们是敌人的话,我们的处境是很困难的。

  这些年,我们一直跟国际同行在诸多领域携手合作,通过合作取得共赢、分享成功,实现“和而不同”。和谐以共生共长,不同以相辅相成,这是东方古代的智慧。华为将建立广泛的利益共同体,长期合作,相互依存,共同发展。例如,我们跟美国3COM公司合作成立了合资企业。华为以低端数通技术占股51%,3COM出资1.65亿美元(占股49%), 3COM就可以把研发中心转移到中国,实现成本降低。而华为利用了3COM世界级的网络营销渠道来销售华为的数通产品,大幅度地提升产品的销售,2004年销售额增长100%,这样使我们达到优势互补、互惠双赢,同时也为我们的资本运作积累了一些经验,培养了人才,开创了国际化合作新模式。我们后来和西门子在PDS方面也有合作,在不同领域销售我们的产品,能达到共鸣的状态。

  在海外市场的拓展上,我们强调不打价格战,要与友商共存双赢,不扰乱市场,以免西方公司群起而攻之。我们要通过自己的努力,通过提供高质量的产品和优质的服务来获取客户认可,不能由于我们的一点点销售来损害整个行业的利润,我们决不能做市场规则的破坏者。通信行业是一个投资类市场,仅靠短期的机会主义行为是不可能被客户接纳的。因此,我们拒绝机会主义,坚持面向目标市场,持之以恒地开拓市场,自始至终地加强我们的营销网络、服务网络及队伍建设,经过9年的艰苦拓展、屡战屡败、屡败屡战,终于赢来了今天海外市场的全面进步。


常见问题
Q: 任正非为什么提出要把竞争对手称为"友商"?
A: 任正非借鉴以色列前总理拉宾"以土地换和平"的理念,认为华为当时实力尚弱,若在国际市场直接争夺份额、树敌过多,将遭到群起而攻之。通过称竞争对手为"友商",主动让渡部分市场和利益寻求合作,能够创造共存空间、共享价值链利益,最终实现从被排斥到被接纳的转变。
Q: 华为在海外为什么坚持不打价格战?
A: 任正非认为通信行业是投资类市场,客户看重长期价值而非短期低价。打价格战虽能获取短期订单,但会损害行业整体利润、引发西方公司联合反制,且破坏市场规则导致"一触即溃"。华为选择以高质量产品和优质服务赢得客户,用9年"屡战屡败、屡败屡战"的耐心建立品牌信任。
Q: 任正非如何看待企业创新与基础研究的关系?
A: 任正非主张"不盲目创新",强调应用型创新必须贴近客户需求,华为曾因脱离市场而在交换机领域出局。同时他认为基础研究是"国家财富",应用科学企业应靠自己盈利养活,国家拨款应优先投向大学和基础研究所,而非向华为这类企业倾斜。
扫二维码关注摩尔实验室

了解行业最新资讯,为您的产品保驾护航

解答各种产品认证检测问题,为您的产品保驾护航

上一篇: 诺盛预测:3G牌照2006年初分批发放 至少发三张
下一篇: 广东电信首批IPTV商用测试完成 50元可包月