0755-36698555

信产部3G专家:TD-SCDMA应交给有实力的运营商

2005-07-14 08:50:31 栏目:通讯专栏
核心导读
文章脉络/关键词: TD-SCDMA、3G牌照发放、中国移动、中国联通、EVDO标准、3G增值业务
内容摘要: 信产部3G专家接受专访,就中国3G发展关键议题发表看法。专家建议TD-SCDMA应交由有实力的运营商运营,以确保国产3G标准持续发展;同时指出EVDO将成为联通CDMA2000的事实标准,增值业务需引入更多非传统运营商参与。
AI 深度解读
2005年正值中国3G发牌前夕的关键窗口期,奚国华部长刚表态"3G条件基本成熟",产业界对牌照分配与技术路线选择高度关注。此次专访揭示了当时决策层的核心考量:TD-SCDMA作为国产3G标准,其成败关乎国家战略利益,但铁通等热衷者实力薄弱,若强行分配可能导致"做着做着就做没了"的局面,因此倾向于交给中国移动等具备规模效应的运营商。这一判断后来得到验证——2009年TD牌照最终花落移动。另一方面,专家明确EVDO将成联通CDMA2000演进方向,为后续网络升级埋下伏笔。访谈还触及3G时代产业链重构命题,提出运营商应从纯管道商向产业链整合者转型,同时警示音乐版权等数字内容监管问题。这些观点体现了政策制定者在技术自主、市场竞争与产业培育之间的复杂权衡,也为理解中国3G发牌延迟至2008年的决策逻辑提供了重要注脚。
  本报记者 李晓艳 北京报道

  有人说,3G是中国通信业最后的辉煌,也有说中国3G还剩最后一公里,而奚国华部长在6月底刚刚结束的3G峰会上也表示,中国3G条件基本成熟。现在有关中国3G的任何动作,都能牵动人心。

  7月11日下午,信息产业部电信研究院通信信息所所长宋彤、信息产业部负责3G测试专家组一不愿透露姓名的专家接受了记者的专访。

  《21世纪》:增值业务被看成是3G业务的主体,在3G时代,该如何发展区别于2G时代的增值业务呢?

  宋彤:增值业务事实上也没有明确的划分,在3G时代怎么发展取决于很多因素,其中一个和2G时代的区别,应该是让更多非传统运营商的企业参与进来。因为传统运营商在增值业务和内容服务上相对是不擅长的,所以应该是一个运营商、消费者、政府和增值服务商共同参与主导的方式。 

  《21世纪》:在3G时代,越来越多的运营商会涉足产业链的更下端,对整个产业链条来说,运营商是单纯作为一个网络平台提供商出现更好,还是更多参与和分食产业链上的其它业务更好?

  宋彤:这一点目前也一直有争议,国际上也没有达成一个共识,只有一些欧洲和日、韩的运营商走得比较前,例如英国电信和韩国SK电讯等,做了一些尝试。但不管怎么说,运营商参与整个产业链,应该是将产业链更有效和紧密地结合了,而且运营商也有平台优势能更好地融合产业链资源。应该不会造成产业的垄断,因为国家政策现在提倡和主导竞争,这种竞争是在产业链上各个节点都鼓励存在的。

  《21世纪》:现在很多运营商都对手机音乐下载很看好,包括韩国SK电讯还专门收购了本国一家很大的唱片公司,但是音乐版权的问题是否会对此发展有所限制呢?

  宋彤:音乐版权的问题对互联网已经有所限制,至于往手机方面发展,这主要还要看国家的一个基本态度,因为还牵涉到下载量的问题,就我个人认为,版权的问题也应该对手机音乐下载有所限制。 

  《21世纪》:目前很多运营商也提出了后3G、超3G的说法,像日本的Docomo就在做相关实验,你怎么看?

  宋彤:目前后3G才刚开始,基本上国际上还只是停留在一个研究阶段,其基本体制和标准都还谈不到,没有形成一个完整的体系。Docomo的相关实验也只是它自己提出的,当然,它也正在向ITU(国际电联)提出标准申请。

  《21世纪》:目前对于TD的标准,运营商里好像只有铁通最热衷,但很多观点认为铁通的实力在运营商里毕竟很薄弱,政府应该把TD的牌照发给类似于中国移动这样经验丰富的运营商,你对此怎么看?

  3G测试专家:运营产业和制造产业要整体来考虑,不能因为某一家或者几家运营商的需求为依据,这里面还牵涉到一个国家利益的问题,所以我个人觉得,TD要获得长足的发展,还是应该交给一个相对有实力和规模的运营商比较合适,否则很有可能做着做着就做没了,当然这也是一个矛盾,想做的国家不一定给,国家给的可能也不一定愿意做。

  《21世纪》:就CDMA2000来说,今后用EVDO的标准还是EVDA的标准可能性更大?

  3G测试专家:我认为EVDA今后基本已经不会再做了,现在EVDO已经成熟,而且中国联通用EVDO的可能性很大,联通去年的全部测试,基本全是EVDO的,当然,不排除诺基亚等一些企业还在提出做EVDA标准,但应该说EVDO已经成为一个事实性的标准。 

常见问题
Q: 为什么专家认为TD-SCDMA应该交给有实力的运营商?
A: 专家认为运营产业和制造产业需要整体考虑,涉及国家利益问题。TD-SCDMA作为国产3G标准需要长期投入和规模支撑,若交给实力薄弱的运营商(如当时热衷的铁通),很可能"做着做着就做没了",无法获得长足发展。有实力的运营商能更好保障标准持续运营和产业链成熟。
Q: 中国联通的CDMA2000网络会选择EVDO还是EVDA标准?
A: 专家认为EVDA基本不会再做,EVDO已成为事实性标准。中国联通2004年的全部测试基本都是EVDO,采用EVDO的可能性很大。尽管诺基亚等企业还在推动EVDA,但EVDO技术更成熟,将成为联通CDMA2000的演进方向。
Q: 3G时代的增值业务与2G时代有何不同?
A: 3G增值业务没有明确划分界限,关键区别在于让更多非传统运营商企业参与进来。传统运营商在增值业务和内容服务上相对不擅长,因此应采用运营商、消费者、政府和增值服务商共同参与主导的方式,形成更开放的产业生态。
扫二维码关注摩尔实验室

了解行业最新资讯,为您的产品保驾护航

解答各种产品认证检测问题,为您的产品保驾护航

上一篇: 联通再启CDMA炫机采购计划 国产手机欲借机翻身
下一篇: IEK预测05年中国销8900万部手机 小灵通占50%