0755-36698555

在OTA暗室中测GPS设备灵敏度方法讨论(一)

2008-04-24 20:41:39 栏目:通讯专栏
核心导读
文章脉络/关键词: GPS接收机灵敏度、OTA暗室测试、跟踪灵敏度测量、有源天线噪声系数、射频通道性能、空间测量方法
内容摘要: 本文深入探讨GPS接收机跟踪灵敏度的OTA暗室空间测量方法,对比传统射频传导测试的局限性。文章分析有源天线LNA对系统噪声系数的关键影响,提出完整射频通道评估的必要性,为GPS设备灵敏度测试提供更准确的工程方案。
AI 深度解读
GPS接收机灵敏度测试长期依赖射频传导方式,但该方法存在根本性缺陷:它绕过了实际使用中最前端的有源天线及其低噪声放大器(LNA),导致测试结果与真实性能严重偏离。本文从技术原理层面揭示,系统噪声因子主要由第一级LNA决定,而有源天线正是射频链路的首个关键节点。厂商标称的芯片灵敏度仅反映基带算法性能,完整接收机的实际灵敏度需综合考量天线增益、通道噪声系数及A/D量化损失等多重因素。文章提出的OTA空间测量方案,将测试环境从传导式转向辐射式,使有源天线纳入完整评估体系,这对消费级GPS产品的质量控制具有重要工程价值。建议研发人员优先采用空间测量法验证整机灵敏度,尤其在物联网、车载导航等对定位可靠性要求严苛的场景中,该方法论可有效避免因射频设计缺陷导致的定位失效风险。

    灵敏度是衡量GPS接收机能力的最重要的测试之一。实际上,许多消费级的GPS接收机,通常最终接收机产品测试中只执行RF测试。在高的标准下,灵敏度测试定义了最低卫星功率等级,以使接收机仍然能够跟踪和定位在头上的卫星。有人可能会认为,GPS接收机需要通过几层低噪音放大器获得很高的增益以放大信号来达到适当的功率等级。非常不幸,用低噪音放大器增加信号功率,同时也会降低信噪比。这样,当GPS信号的RF功率等级降低了,信噪比也会降低,最终接收机不能追踪到卫星。

    所谓GPS接收机的灵敏度,是指GPS接收机可以正常工作所需要的输入最小信号强度,一般用dBm表示。根据GPS接收机的不同工作状态,灵敏度又分为冷启动灵敏度、捕获灵敏度、跟踪灵敏度等。就像名称所述,捕获灵敏度代表接收机完成位置定位的最低功率等级。跟踪灵敏度是接收机能够追踪一个卫星的最低功率等级。

    在本文中,我们针对跟踪灵敏度的测量提出了有别于传统传导式的空间测量方法。
首先,我们会从GPS接收机的通常结构讨论展开空间测量方法的必要性。在通常的设计中,GPS接收机具有以下流水结构:

图一

    如图一所示,最前端是一个含有LNA的有源接收天线,其次是射频前端包含了一个LNA和一个带通滤波器,最后是一个GPS芯片。

    可以看出,接收机的灵敏度受到两个方面的影响:1)GPS整个射频通道的性能,包括天线增益、通道增益、通道噪声系数等;2)GPS基带算法性能。另外,灵敏度还受到A/D量化损失等因素的影响。

    业界所标称的接收芯片灵敏度都是指基带算法的性能,该性能是指基带算法对输入载噪比(C/N0,单位为dBHz)的要求,但业界对GPS接收芯片的灵敏度性能表述一般用dBm为单位。在不考虑射频通道任何损失的情况下,载噪比(C/N0)和输入信号强度(S)之间的关系为:

C/N0=S-(-174)                 e1


    在考虑射频通道的情况下,系统灵敏度Sensitivitymin(dBm)与载噪比C/Nmin及噪声因子Freciever的关系为:


Sensitivitymin=-174dBm/Hz+C/Nmin+Freciever e2


其中

  e3

  e4

    例如,标称跟踪灵敏度为-159dBm的芯片,实际上是指其基带部分所需要的输入最小载噪比为-159+174=15(dBHz)。如果射频通路设计不佳,则整个接收机的实际跟踪灵敏度比-159dBm要差。

    所以说,从上面的分析可以看出厂商所标称的跟踪灵敏度,以及用射频传导方法测量所得的跟踪灵敏度在实际上会有相当的差别。

    而从图一及e3 我们可以发现,在射频传导方式下,第一个有源天线将会被忽略,而在整个射频通道中,对系统噪声因子影响最大却是这个包含LNA的有源天线。同样,他对整个系统的跟踪灵敏度有着重要的影响。

    例如,如图一所示的GPS接收机部件有如下(表一)增益及噪声系数,

表一


    在考虑有源天线及其LNA的情况下,根据公式e3我们可得:

e5

    而在不考虑有源天线及其LNA的情况下,根据公式e3我们可得:

e6

    虽然e6是业界进行GPS跟踪灵敏度计算的经典的理论算法,如果只用载噪比衡量追踪灵敏度,自然NF对其影响不大,但是如果考虑到整个射频通道的设计的情况下,从e5和e6我们可以看出考虑及不考虑有源天线所带来的影响。这个影响将直接通过式e2反应出来。

    所以说,对整个接收机进行空间方式的灵敏度测量更为直观及准确,这也是本文的出发点所在。
下期将对测量方法的实现进行分析及讨论。

    如需更多资料,请发信到以下地址:Service@morlab.cn或致电:0755-86130268。

常见问题
Q: 为什么传统射频传导测试无法准确测量GPS接收机灵敏度?
A: 传统射频传导测试通过电缆直接连接射频前端,绕过了实际使用中的有源天线及其LNA。由于系统噪声因子主要由第一级LNA决定,忽略有源天线会导致测得的灵敏度优于实际整机性能,造成测试结果失真。
Q: GPS跟踪灵敏度与捕获灵敏度有什么区别?
A: 捕获灵敏度是指接收机完成首次定位所需的最低信号功率,反映冷启动或信号丢失后重新捕获卫星的能力;跟踪灵敏度则是接收机维持对已有卫星信号持续追踪的最低功率等级,通常跟踪灵敏度数值优于捕获灵敏度。
Q: OTA暗室空间测量法相比传导测试有哪些优势?
A: OTA空间测量法将完整射频通道(包括有源天线、LNA、滤波器及GPS芯片)纳入测试,真实模拟实际工作环境;能准确反映天线增益、噪声系数等关键参数对系统灵敏度的综合影响,避免传导测试因忽略有源天线导致的性能评估偏差。
扫二维码关注摩尔实验室

了解行业最新资讯,为您的产品保驾护航

解答各种产品认证检测问题,为您的产品保驾护航

上一篇: TD-SCDMA射频测试总结(一)
下一篇: TD-SCDMA射频测试总结(二)